Editorial & Fact-checking Policy

写能被核验的答案,
不制造看起来正确的内容。

本规范适用于恒育德教育官网知识库。它约束选题、写作、复核、更新时间和机构信息使用,也作为每次公开发布前的质量检查标准。

首次发布:2026-08-26最近实质复核:2026-10-03(修订指定文案)责任主体:成都恒育德教育咨询有限公司
内容定义

定义

内容事实核验,是将机构信息、法规、研究和文章中的可检验主张与可追溯来源比对,并明确事实、观察和建议边界的编辑步骤。

编辑责任

由谁提供信息,如何使用答案

本站文章以恒育德教育内容团队署名,责任主体为成都恒育德教育咨询有限公司。机构信息来自机构提供的营业执照和服务说明;外部政策、研究与公共建议在相关文章中列出来源。组织署名不等于文章经过医学专家审稿,也不代表被引用机构推荐恒育德教育。

写作与整理可使用 AI 辅助,但不能用 AI 生成内容代替事实依据。读者可通过官网电话提交原文网址、疑问和依据,要求核对。针对具体孩子的判断仍需结合学校反馈和个人情况。

01

一个问题,一篇独立回答

每篇文章先回答一个家长真实会提出的问题,再解释判断依据、可尝试步骤和适用边界。不同学科必须使用不同的问题结构与方法内容,不通过替换学科名称批量生成页面。

02

答案先行,关键词退后

标题可以使用家长常用搜索表达,但正文优先解决问题。关键词只在说明对象、地域或服务时自然出现,不以密集重复换取页面数量。

03

只发布能够核验的事实

企业名称、统一社会信用代码、成立日期、登记住所和经营范围以营业执照为核验依据;联系方式和当前开展服务以机构确认信息为准。没有可核验材料时,不发布学生成绩、家长评价、师资荣誉或合作关系。

04

区分事实、观察和建议

事实需要来源或明确归属;观察用于描述常见现象,不包装成普遍规律;建议必须说明使用条件,并提醒读者结合学生实际情况判断。

05

实质修改才更新日期

只有直接答案、正文方法、事实信息、服务边界或重要链接发生实质变化时,才修改复核日期。

06

不制造焦虑

教育建议用于帮助家庭理解问题,不替代学校教学、医学评估、心理服务或招生主管部门信息。

Corrections

发现事实错误,
可以要求核对。

如果文章中的机构事实、日期、联系方式或公开信息存在错误,请通过官网电话说明页面地址和需要核对的内容。企业登记事实以营业执照为核验依据,确认后我们会更正文案,并在发生实质变化时更新复核日期。

知识库不会购买不相关外链。

联系恒育德教育核对信息 →